

对于网上的讨论气候变化经济学诺贝尔和气候变化经济学教材的热门话题,大家怎么看,接下来小编为大家一一讲解
毫无疑,乐观主义者的这种适应性做法是非常消极的,并不能从根本上解决题。
03
吃碳的树木、人造火山以及阻止全变暖的方法
除了被动适应之外,诺德豪斯在书中还提出了“地工程”。它分为两类将阳光和热量反射回太空的太阳能管理技术,以及从大气中去除二氧化碳的技术。
1991年菲律宾皮纳图博火山喷发,向平流层喷出2000万吨火山灰后,全气温下降了近04C。于是有人建议建造“人造火山”来给地降温。计算显示,每年建造5至10座皮纳图博火山有助于防止全变暖。
1991年,菲律宾皮纳图博火山爆发。
但这座人造火山的副作用也很明显,也许几年后我们的地就会被人造火山炸成无数丑陋的洞,空气中的PM25也会成倍增加。
另一种方法是种植“食碳树”。有人算了算,如果加拿大近30万平方公里的森林被砍伐,种植这些转基因树木就可以不断吸收碳,而空气中的碳就会被固定在树木身上。
然而,食碳树在微生物分解其枝叶时会产生新的二氧化碳,因此食碳树一旦达到最大碳吸收率就必须砍伐,并埋在二氧化碳不会泄漏的地方。
那么如此复杂且大规模的项目到底能抵消多少碳呢?案是不到全碳排放量的0.5,这只是杯水车薪。
04
用经济手段拯救全变暖
上面两种方法效率都不是很高,但是还能怎么办呢?
诺德豪斯表示,在对碳排放征税、利用价格工具诱导消费者选择低碳消费模式的同时,也可以鼓励生产者生产低碳产品,他指出,还可以鼓励低碳能源的开发和使用。
此外,诺德豪斯将“贴现”的经济学概念应用于气候保护。我们知道,环保投资是“现在投资、将来受益”的投资,但那个未来可能是50年、100年后。
那么,我们如何鼓励今天的人们为他们的子孙和曾孙投资于环境保护呢?为此,我们需要将今天减少排放的成本与减少未来损失的价值进行比较。
例如,我们目前投资1000万美元用于风电,预计50年内可减少1亿美元的温室气体损失。因此,这是一项回报率非常高的投资。
诺德豪斯在书的最后写道“就像吸烟一样,全变暖的证据将变得越来越明显。融化的浮冰上将会出现障碍。”……如果人们接受全变暖的概念,减少全变暖可以通过建立惩罚碳排放的经济机制和大力发展低碳技术来解决,而且成本相对较低。
联合国气候行动峰会即将于本月23日召开,这也是继2015年《巴黎协定》签署后的一次重要会议,希望能够提出应对全变暖的现实解决方案。
毕竟,这是人类共同的命运。
点击右下角购买会员
获得价值新台币78元的优质书籍
《气候场》纸质书
全年收听1,000期音频和52本优质书籍
对于气候变化经济学诺贝尔的相关话题,本篇文章对气候变化经济学教材这样的内容已经进行了解,希望能帮助到诸位网友!
发表评论